Na negen weken vol spanning en mysterie is eindelijk onthuld wie de Mol van dit seizoen was: Stijn de Vries. Voor veel kijkers kwam dit niet als een verrassing, aangezien hij al weken als dé hoofdverdachte werd gezien. Toch is dat niet waar het meeste over gesproken wordt op social media.
In plaats van alleen de ontknoping te vieren, regent het klachten over storende factoren in de uitzending. Van een onhandige audiodescriptie tot de oorbellen van Bridget Maasland die de uitzending verstoorden – kijkers waren not amused.
Audiodescriptie zorgt voor ergernis
Dat Stijn de Mol was, hadden veel mensen al voorspeld. Verschillende nieuwswebsites hielden polls waarin hij veruit de meeste stemmen kreeg als verdachte. Maar in plaats van een zorgeloze finaleavond kregen veel kijkers te maken met een storende verrassing: een audiodescriptie die ongevraagd in beeld verscheen.
Op social media werd al snel duidelijk dat dit niet op alle televisies gebeurde, maar veel kijkers klaagden dat ze ineens een stem hoorden die alles beschreef wat er gebeurde op het scherm. Dit zorgde voor veel verwarring:
Ene Jesper: “Kan dit alsjeblieft uit!?”
Kijker Iris: “Heeft iedereen die audiobeschrijving of hebben wij iets verkeerd ingesteld op de tv?”
De verwarring en frustratie over de audiodescriptie was groot. Sommige kijkers probeerden via instellingen de optie uit te zetten, maar kregen dit niet voor elkaar. Anderen snapten niet waarom de finale op deze manier werd uitgezonden zonder duidelijke uitleg.
Bridget Maasland en haar oorbellen: storende bijzaak
Alsof de audiodescriptie nog niet genoeg was, was er nóg iets dat kijkers tot het uiterste frustreerde: de oorbellen van Bridget Maasland. Tijdens de uitzending klonken constant tikkende geluiden, iets waar veel kijkers zich aan ergerden.
Op social media regende het reacties:
“Hoe kun je nou in de finale van zo’n beetje het populairste programma van het land zo’n slecht geluid hebben? Bridgets oorbellen tikken keihard tegen de microfoon.”
Ook andere kijkers storen zich eraan:
“Goed werk weer van de regie. Bridget met haar oorbellen tegen de microfoon, zucht. Dat check je toch???”
Het geluid was volgens velen niet om aan te horen, en er wordt met verbazing gereageerd dat niemand in de regie heeft ingegrepen om dit probleem op te lossen.
De ontknoping: Stijn is de Mol, Roos wint
Ondanks alle afleidingen draaide de avond natuurlijk om de onthulling van de Mol. Na een zenuwslopende ontknoping werd bekendgemaakt: Stijn de Vries is de Mol.
Het spel werd uiteindelijk gewonnen door Roos, die als enige volledig doorhad dat Stijn de saboteur was. Zij ging naar huis met een bedrag van 8.055 euro. De enige finalist die met lege handen vertrok was Maaike Martens, maar zij sprak achteraf over een fantastische ervaring.
Een finale met gemengde reacties
Hoewel de ontknoping niet tegenviel, is het duidelijk dat veel kijkers geïrriteerd waren door technische problemen. Zowel de onverwachte audiodescriptie als de storende geluiden van Bridgets oorbellen haalden veel mensen uit de spanning van de finale.
Hopelijk leert de productie van deze fouten, zodat de volgende finale vlekkeloos verloopt. Maar voor nu? Stijn is ontmaskerd, Roos is de winnaar en de kijkers… die klagen nog even verder op social media.
